En conferencia de prensa, realizada en Huaraz, el alcalde del distrito de Chavín de Huántar (Huari) Joel Rosales Vega denunció que el juez del Onceavo Juzgado Comercial y Civil de Lima Juan Carlos Cieza Rojas ordenó el irregular embargo de cuentas de su comuna atendiendo a una solicitud planteada por el representante de la empresa Corazón de Jesús, poniendo en dificultades la normalidad administrativa y financiera de su comuna.
Rosales además hizo público un audio que dijo –le fue entregado de manera anónima- y donde se evidencia que un representante de la empresa Corazón de Jesús, Miguel Pozo García, se jacta de tener injerencia en el Jurado Nacional de Elecciones y Ministerio Público y revela haber urdido la vacancia y procesos contra el ex alcalde de Chavín Manuel Paucar Ramírez y su hijo, haber promovido que Daniel Meza sea su sustituto y que ahora ya trabaja por la vacancia y procesos judiciales contra su persona.
Explicó que a raíz de negarse a pagar los fondos que reclama su empresa por una obra que fue ejecutada durante la gestión del ex alcalde Justino Montes Colcas, viene él y su familia sufriendo amenazas que en su momento fueron denunciadas a la DIVINCRI sin resultados concretos. Exhibió así, un sobre manila donde dice “Joel Rosales no te dejes chantajear por la familia Pozo”.
Preguntado si todas las amenazas que se escuchan en el polémico audio se han ejecutado respondió que sí, puesto que además de un tinglado mediático previo pretendieron enlodarlo con acusaciones en el Ministerio Público y ahora mismo se viene tramitando un pedido de vacancia en su contra, es decir cumpliéndose las mismas represalias que sus antecesores fueron objeto.
En cuanto a la actuación del juez Cieza, consideró que es totalmente ilegal y que ha hecho tabla rasa de la Ley de Presupuesto al haberse dispuesto un embargo de la cuenta bancaria, sin tener en cuenta que hay topes incluso para ese tipo de casos, por lo que reveló que a través de la Procuraduría Municipal de Chavín se ha interpuesto queja contra el referido magistrado.
Quejan a juez y presentan medida cautelar
En efecto, Ancash Noticias, accedió al documento escrito entregado a la Oficina de Control de la Magistratura por la procuradora Rocío Castillejo interponiendo la queja contra el magistrado Juan Carlos Cieza Rojas y también se viene tramitando una medida cautelar para dejar sin efecto sus controvertidas resoluciones 20 y 21 donde se ordena el pago a la empresa antes referida como se traba embargo a la cuenta bancaria en el Banco de la Nación.
En la queja se puntualiza que es por flagrante inconducta funcional y no motivar adecuadamente las resoluciones.
En cuanto a la medida cautelar se hace referencia que el magistrado ignoró olímpicamente el tenor del artículo 70.1 de la Ley de Presupuesto 28411 que precisa que no se podrán ejecutar embargos por más allá del 5% de los montos presupuestales debidamente sustentados en el PIA. En este caso el año pasado no se destinaron montos para sentencias judiciales y el embargo que se ha ordenado pertenece a una cuenta intangible que pertenece a terceros que ejecutan obras por contrato en la comuna y son del 10% de la garantía de fiel cumplimiento.
Asimismo, las cuentas de ingresos propios están destinados al pago de personal y otras obligaciones que ahora corren el riesgo de generar una inestabilidad financiera y problemas en el propio funcionamiento de la municipalidad, ya que el monto ordenado para el embargo asciende a dos millones y medio de soles.
“El juez ha ignorado tener en cuenta las normas y ha obrado con apasionada e intensa celeridad que ha desbordado en una ilegal determinación” se leen en los recursos que ha presentado la comuna chavina.
