Connect with us

Sala de apelaciones revoca improcedencia de acción a favor de fiscal Huamán

Foto: Ancash Noticias

Áncash

Sala de apelaciones revoca improcedencia de acción a favor de fiscal Huamán

Medida también alcanza a abogado comprendido en la investigación como cómplice primario.

Los magistrados de la Segunda Sala Penal Especial de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Áncash (CSJAN), por unanimidad, revocaron la resolución de primera instancia por la cual se resolvió declarar fundada la excepción de improcedencia de la acción penal interpuesta por los imputados Danny Iván Llerena Huamán (fiscal) y Alex Antonio Loyola Santos, investigados como autor y cómplice primario, respectivamente, de la presunta comisión del delito Contra la  Administración  Pública – Tráfico de Influencias Agravada, en agravio del Estado – Ministerio Público.

Cabe señalar que la excepción de improcedencia de acción es un recurso por el cual el investigado argumenta que los hechos que le atribuyen no constituyen delito y en consecuencia el proceso judicial debe archivarse.

En su resolución el Tribunal Superior dispuso que se repongan los autos al estado del proceso que corresponda, manteniéndose por tanto la medida coercitiva de prisión preventiva dictada en contra de los referidos investigados por el plazo de cinco meses (dictado y a complementarse en su cómputo pendiente por el juez de Investigación Preparatoria).

Ordenan su captura

Asimismo, ordenó que el Juzgado de Investigación Preparatoria Especial imparta las requisitorias para la inmediata ubicación, captura e internamiento de los imputados en el Establecimiento Penitenciario de la ciudad de Huaraz.

El Colegiado en este caso estuvo compuesto por los jueces superiores provisionales, doctores María Isabel Martina Velezmoro Arbaiza, José Luis La Rosa Sánchez Paredes y Rosana Violeta Luna León (directora de debates).

Como se recuerda el fiscal adjunto provincial Danny Iván Llerena Huamán y el letrado Alex Antonio Loyola Santos, fueron intervenidos la noche del 11 de abril de este año, por personal policial y representantes del Ministerio Público, luego de que el referido magistrado supuestamente recibiera dos mil soles de parte del denunciante Rosas Róger Bernuy Evangelista.

A Bernuy Evangelista el abogado Loyola Santos le habría manifestado que si no se le pagaba la suma de 20 mil soles, a través de un contacto, al fiscal anticorrupción a cargo de la investigación en contra del alcalde del distrito de Musga (Mariscal Luzuriaga), por la presunta comisión del delito de Peculado de Uso, esta pesquisa corría el riesgo de ser archivada, teniendo en cuenta que la referida autoridad edil habría ofrecido pagar 25 mil soles para este fin.

Más en Áncash

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Tendencia

Conoce si has sido elegido como miembro de mesa para las Elecciones 2026

By enero 30, 2026

ONPE selecciona a más de 834 mil miembros de mesa para Elecciones Generales 2026

Huaraz: Clausuran academia preuniversitaria por operar sin licencia

By enero 28, 2026

El establecimiento fue sancionado por no contar con licencia de funcionamiento ni certificado de seguridad,...

“El despido podría revertirse”: abogado advierte en caso de madre que dio a luz en pasillo

By enero 26, 2026

El exdecano del Colegio de Abogados, Elmer Robles, señaló que las sanciones anunciadas tras el...

Abogada aclara que fallecido no está vinculado a la gresca del estadio Rosas Pampa

By enero 29, 2026

La defensa legal de los jóvenes involucrados en la gresca registrada en los alrededores del...

Lechuceros de Huaraz reciben 14 años de cárcel por robo agravado

By enero 26, 2026

El Poder Judicial dictó sentencia condenatoria contra dos implicados en un asalto ocurrido en enero...

To Top

You cannot copy content of this page