En una intensa sesión que inició temprano en la mañana y que continúa hasta horas de la tarde, los representantes legales se encuentran inmersos en un profundo debate sobre la solicitud de apelación presentada por el Ministerio Público. La audiencia, que se lleva a cabo para debatir el requerimiento solicitado, ha evidenciado discrepancias en la sustentación del mismo por parte de la Fiscalía, señalando errores en la solicitud de nulidad del auto relacionado con la prisión preventiva.
El debate, según refiere Oscar Sánchez Toledo, abogado de 3 de los implicados en la investigación ‘Los Elegantes de Áncash’, se centra en el cumplimiento de los presupuestos legales establecidos, con especial atención a la casación 626 y el artículo 268 del Código Procesal Penal, destacando la falta de sustento por parte del Ministerio Público en relación con el quinto presupuesto, crucial para la procedencia de la prisión preventiva. Además, cuestionó la proporcionalidad en la solicitud, especialmente en lo concerniente al número de personas investigadas.
El defensor ha manifestado su sorpresa ante la solicitud del Ministerio Público, señalando deficiencias en la argumentación y calificando la misma como una mala praxis legal. Se espera que el juez se pronuncie sobre la procedencia de la apelación y la solicitud de prisión preventiva, en medio de un ambiente cargado de tensiones y expectativas.
El desarrollo de este debate es crucial, ya que sentará las bases para el inicio del juicio oral, donde se buscará esclarecer las responsabilidades correspondientes. Se espera que la sala judicial emita su decisión, a más tardar, para el día viernes, mientras las partes involucradas continúan presentando sus argumentos en esta crucial etapa del proceso legal.