Áncash: Marco de la Cruz defiende labor fiscal ante críticas por seguridad ciudadana

En respuesta a las crecientes críticas por la gestión de casos de seguridad ciudadana en la región, el Presidente de la Junta de Fiscales Superiores de Áncash, Marco de la Cruz Espejo, defendió públicamente la labor de los fiscales y jueces. Durante una reciente conferencia, De la Cruz Espejo abordó la desconfianza de la población hacia las autoridades, calificándola como una parte natural de la democracia.

«La población tiene todo el derecho de desconfiar de sus autoridades. Sin embargo, es importante recordar que ni los fiscales ni los jueces están exentos de esta desconfianza, la cual surge a menudo debido a las decisiones que se toman en casos específicos», afirmó De la Cruz Espejo.

El presidente de la Junta de Fiscales hizo referencia a casos recientes donde las decisiones judiciales han sido cuestionadas, como en la detención de policías y la liberación de civiles involucrados en actos delictivos. «La falta de confianza puede deberse a que no siempre se explican adecuadamente las razones detrás de las decisiones judiciales. Es crucial que las resoluciones estén bien motivadas y fundamentadas», señaló.

De la Cruz Espejo también destacó que los fiscales y jueces actúan en base a lo que dicta la ley, y pidió no prejuzgar sin conocer el contenido completo de las resoluciones. «Cuando escucho críticas, a menudo provienen de personas que no han leído la resolución en su totalidad. La interpretación de la ley es compleja y cada decisión es muy específica», explicó.

El presidente de la Junta de Fiscales reconoció la frustración de la ciudadanía ante el avance de la delincuencia y la percepción de ineficacia en el sistema judicial. «Entiendo que la ciudadanía se sienta así, pero sería útil analizar cada caso en profundidad. Estoy dispuesto a discutir casos específicos con las resoluciones en la mano para proporcionar una explicación más amplia», agregó.

De la Cruz Espejo también hizo un llamado a la autocrítica dentro de las instituciones judiciales. «Es esencial ser críticos y autocríticos para avanzar. Reconozco que a veces falta autocrítica, y eso es algo que debemos mejorar», concluyó.