Inspección revela graves problemas en obra del Boulevard Turístico y Ecológico de Huaraz

La ejecución de la obra de Acondicionamiento de las riberas del río Quillcay, que incluye la construcción del Boulevard Turístico y Ecológico de Huaraz, ha sido objeto de serios cuestionamientos luego de una inspección realizada el 21 de agosto de 2024. La comisión de control del Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Provincial de Huaraz detectó diversas irregularidades que ponen en riesgo la calidad y durabilidad de este importante proyecto turístico.

Inconsistencias en el expediente técnico y problemas en el suelo

Una de las principales observaciones realizadas durante la inspección fue la discrepancia entre las especificaciones del expediente técnico y las condiciones reales del terreno. Según el informe, el suelo de subrasante presenta material de relleno suelto y con residuos sólidos, una característica que difiere significativamente de lo indicado en el expediente, donde se mencionaban condiciones adecuadas para la construcción de pavimento rígido.

Este tipo de inconsistencias en la preparación del terreno podría generar un deterioro prematuro del pavimento, afectando no solo la calidad de la obra, sino también la seguridad y la integridad estructural del proyecto.

Ausencia de personal clave durante la ejecución

Otro de los aspectos preocupantes señalados en el informe es la falta de personal esencial durante la ejecución de la obra. La inspección reveló la ausencia del residente de obra y del especialista en seguridad y salud en el trabajo, figuras claves para la correcta ejecución y supervisión de los trabajos. A pesar de la gravedad de esta falta, la supervisión no reportó ni comunicó esta situación a la entidad responsable.

La ausencia de personal especializado podría aumentar los riesgos para los trabajadores en el lugar y comprometer la correcta dirección técnica de la obra, lo que añade una preocupación adicional sobre su desarrollo.

Almacenamiento inadecuado de materiales

Además de las fallas en el terreno y la falta de personal, la comisión de control observó que el contratista responsable no cumple con los lineamientos y condiciones para el adecuado almacenamiento de materiales como cemento, acero de refuerzo y tuberías de PVC, elementos fundamentales para la construcción. Estos materiales no fueron almacenados conforme a las especificaciones técnicas, lo que podría comprometer su calidad y, en consecuencia, la durabilidad de la obra.

La falta de un correcto almacenamiento y manejo de los materiales podría acelerar su deterioro y, en el mediano plazo, afectar la infraestructura que se pretende construir para el disfrute de los habitantes y turistas.

Recomendaciones de la comisión de control

Ante estas irregularidades, la comisión de control ha emitido una serie de recomendaciones dirigidas tanto al Consorcio CHECK AND GO, responsable de la ejecución de la obra, como al Consorcio Goldac, encargado de su supervisión. La OCI instó a ambas entidades a realizar los ensayos y controles necesarios para verificar las características reales del suelo de subrasante y a cumplir con las responsabilidades contractuales en materia de dirección técnica y supervisión.

El informe sugiere que, de no tomarse medidas correctivas de inmediato, la obra podría enfrentar graves problemas a futuro, lo que afectaría no solo su calidad, sino también su función como espacio turístico y ecológico.