Servicio Militar Obligatorio: Proyectos de Ley desatan debate nacional

El Congreso de la República está nuevamente en el centro de atención tras la presentación de tres proyectos de ley en noviembre de 2024 que buscan reinstaurar el servicio militar obligatorio en el Perú. Promovidos por congresistas como Noelia Herrera (Renovación Popular), Edwin Martínez (Acción Popular) y María Acuña (Alianza para el Progreso), las propuestas buscan abordar problemas como la inseguridad ciudadana y la falta de oportunidades para jóvenes en situación vulnerable.

Detalle de las propuestas

El primer proyecto, el N° 9196, planteado por Edwin Martínez, sugiere que todos los mayores de 18 años participen en el servicio militar como una forma de fortalecer la defensa nacional y promover la capacitación técnica. Por su parte, Noelia Herrera presentó el proyecto N° 9166, que se enfoca en jóvenes entre 18 y 51 años que no estudian ni trabajan (conocidos como «ninis»), con el propósito de inculcar disciplina, patriotismo y responsabilidad cívica.

Además, el proyecto N° 9651, respaldado por la congresista María Acuña y algunas autoridades locales, propone un enfoque preventivo contra la inseguridad ciudadana, coordinando esfuerzos con gobiernos regionales y locales para atraer a jóvenes en riesgo de caer en redes criminales.

Argumentos a favor y en contra

Los defensores de estas iniciativas, como Herrera, sostienen que el servicio militar obligatorio ofrecería a los jóvenes oportunidades de formación académica, reinserción social y capacitación técnica.

“Es una herramienta para alejarlos de la delincuencia y ayudarlos a tomar mejores decisiones para su vida y para el país”, declaró la congresista.

Sin embargo, críticos han señalado que las estadísticas cuestionan la efectividad de esta medida. Según datos recientes, menos del 9% de los delincuentes tienen entre 18 y 21 años, lo que sugiere que la delincuencia juvenil no es tan significativa como se plantea. Además, expertos en derechos humanos advierten que la obligatoriedad podría vulnerar libertades individuales y no necesariamente resolver los problemas sociales de fondo.

¿Quiénes estarían excluidos?

El proyecto de Noelia Herrera establece excepciones para quienes no podrían ser parte del servicio militar obligatorio:

• Personas con discapacidades físicas o mentales que limiten su participación.
• Quienes presenten condiciones de salud que les impidan realizar actividades físicas.
• Estudiantes de instituciones reconocidas que cursen estudios superiores o técnicos.
• Individuos responsables del cuidado de personas dependientes.

Responsabilidades y formación militar

De acuerdo con el proyecto de ley N° 9166, los participantes del servicio militar obligatorio tendrían las siguientes tareas:

• Entrenamiento físico y militar regular.
• Cumplimiento de actividades programadas y órdenes superiores.
• Participación en misiones de defensa y ayuda humanitaria.
• Mantenimiento del equipo y armamento asignado.
• Formación continua para mejorar habilidades militares.

Debate en el Congreso

El proyecto de Herrera ya ha sido derivado a la Comisión de Defensa para su discusión. Mientras tanto, la opinión pública y el Congreso se encuentran divididos sobre la implementación de esta medida. Por un lado, se destaca su potencial para fortalecer la defensa nacional y la disciplina social; por otro, se cuestiona su viabilidad y respeto a los derechos individuales.