Edmundo Natividad Serna, decano del Colegio de Abogados de Áncash, ha expresado su opinión sobre la reciente propuesta de la Presidenta de la República en torno a la implementación de la pena de muerte como medida para combatir la creciente criminalidad en el país y sus regiones. Tema que ha dividido opiniones tanto positivas como negativas.
¿Será la pena de muerte una solución efectiva?
Según Serna, la pena de muerte no es la respuesta adecuada a la problemática de seguridad que enfrentan las diversas ciudades del Perú en la actualidad. Asegura que la situación ha cambiado drásticamente en los últimos años, y señala que «la expectativa de vida ha aumentado considerablemente», lo que hace que la idea de aplicar la pena capital resulte contradictoria en un contexto donde la humanidad busca promover un proyecto de vida más prolongado y digno.
«En el pasado, la pena de muerte era vista como una opción ante una sociedad amenazada. Sin embargo, en tiempos donde la vida humana se valora cada vez más, esta medida no debería ser considerada», enfatizó el decano. Además, hizo hincapié en que el enfoque debe centrarse en una política de ejecución penal más moderna y efectiva, ya que el sistema actual presenta serias deficiencias que contribuyen a la inseguridad.
La realidad de la policía y su rol en la investigación
Uno de los puntos críticos abordados fue el papel de la policía en la investigación de delitos. Afirmó que, a diferencia de épocas anteriores, la policía actual no cuenta con la especialización necesaria para llevar a cabo investigaciones efectivas.
«La policía de hoy se ve involucrada en actos delictivos, lo que genera desconfianza en la ciudadanía», comentó.
La propuesta de otorgar a la policía la capacidad de realizar investigaciones preliminares ha sido vista por algunos expertos como un error; el cual podría agravar los problemas existentes en el sistema de justicia penal, en vez de resolverlos.
«La solución no pasa por quitarle facultades a la Fiscalía, sino por fortalecer las instituciones y modernizar las normas de ejecución penal, que en su mayoría son obsoletas», argumentó.
La búsqueda de alternativas consensuadas
En lugar de medidas radicales como la pena de muerte, se sugiere que es necesario buscar soluciones consensuadas y efectivas para abordar la alta criminalidad en el Perú y sus regiones.
«Debemos pensar en el futuro y en cómo prevenir estos problemas de manera integral, no a través de castigos severos que no resuelven las causas del delito».
La propuesta de la Presidenta de la República ha abierto un debate crucial sobre la naturaleza del sistema de justicia en el país y la forma en que se aborda la criminalidad. Mientras algunos ven en la pena de muerte una solución viable, otros, abogan por un enfoque más humano y constructivo que priorice la rehabilitación y la prevención.
