Abogado cuestiona la modificación de la tipificación en el caso de Heydi Macedo

El caso de la desaparición de Heydi Macedo sigue generando controversia, especialmente después de que el juez del Tercer Juzgado Unipersonal estableciera que el delito sería feminicidio y no homicidio simple, como originalmente lo había tipificado el fiscal. El abogado Rolando Leiva, cuestionó este cambio, argumentando que no existe base legal que sustente la modificación de la tipificación del delito.

Leiva también señaló que el magistrado, al adelantar opinión en el proceso judicial, estaría actuando de manera irregular. Según el abogado, este tipo de conductas compromete la imparcialidad del juez, por lo que solicitó que se inhibiera de continuar en el caso. El abogado considera que este acto podría afectar la transparencia y la equidad del proceso.

Por otro lado, el abogado destacó que el fiscal, a pesar de las objeciones, ha presentado pruebas indiciarias que, a su juicio, son suficientes para sostener la acusación por homicidio simple. De acuerdo con Leiva, las pruebas no justifican el cambio de tipificación a feminicidio, un delito que implica circunstancias más específicas de violencia de género.

La controversia resalta las tensiones que surgen entre las distintas partes involucradas en el proceso judicial, con un claro enfrentamiento sobre la interpretación y la aplicación de la ley en casos tan sensibles como la desaparición y muerte de una mujer.