Decano de Derecho alerta sobre corrupción y justicia selectiva en Perú

El decano de la Facultad de Derecho de la UNASAM, Luis Robles Trejo, lamentó que todos los últimos expresidentes del Perú estén cumpliendo prisión preventiva por presuntos actos de corrupción. Según indicó, esta situación refleja la grave inestabilidad política y crisis institucional que atraviesa el país.

“Es lamentable que nuestros últimos presidentes estén con prisión preventiva. Esto demuestra la gran crisis por la cual atravesamos y que no es nada bueno para la sociedad”, afirmó Robles Trejo.

El jurista señaló que, mientras los gobernantes actuales enfrentan estos problemas legales, se descuidan los asuntos prioritarios del país, como la delincuencia, la pobreza, la educación y la salud. “Problemas que no han sido afrontados por los últimos gobiernos han generado un aumento de la delincuencia y la pobreza, y no se ha logrado una reactivación económica sostenible”, agregó.

Robles Trejo sostuvo que muchos gobernantes se enfocan más en intereses personales y grupales que en políticas públicas que beneficien a la población. “Lo único que nos queda como sociedad civil es evitar elegir personas sin los méritos necesarios para gobernar. Llevamos más de 200 años sin poder salir de esta situación”, aseguró.

Sobre los cambios de unicameralidad y bicameralidad, el decano afirmó que estas modificaciones no resolverán los problemas estructurales del país y solo favorecerán a quienes detenten cargos públicos.

En cuanto al caso del expresidente Martín Vizcarra, Robles Trejo indicó que la prisión preventiva es una medida jurídica y no necesariamente tiene un trasfondo político. “El Poder Judicial evalúa los requisitos legales para garantizar la presencia de los imputados en el proceso. Casos como el de Nadine Heredia muestran que, sin estas medidas, podrían evadir la justicia”, explicó.

Sin embargo, el decano criticó que la justicia sea aplicada de manera selectiva. “No todos los políticos son sometidos a la misma vara. La presión mediática hace que algunas decisiones sean influenciadas, lo que es lamentable cuando la justicia se politiza”, concluyó.