La Corte Superior de Justicia de Áncash evaluará el próximo 13 de diciembre, a las 11:00 a. m., la apelación presentada por la Procuraduría Anticorrupción y el Ministerio Público contra el sobreseimiento otorgado a las regidoras Danitza Romero y Shirley Oblitas, investigadas por presunto peculado en el uso de viáticos asignados por la Municipalidad Provincial de Huaraz.
Según informó Ildefonso Cano Espinoza, expresidente del Comité Anticorrupción, ambas regidoras recibieron recursos para asistir a un evento oficial en Lima, pero no existe registro de matrícula ni asistencia. Pese a ello, presentaron rendiciones de gastos casi completas: Romero habría devuelto solo S/ 10 de los S/ 820 asignados, mientras que Obritas entregó S/ 225. Ninguna presentó certificados de participación.
Argumentos cuestionados
La defensa de las regidoras sostiene que habrían asistido por error a otro evento tras recibir información equivocada de los organizadores. Sin embargo, tampoco existe evidencia documental de esa supuesta capacitación alternativa, señaló Cano.
Debido a estas inconsistencias, la Procuraduría y el Ministerio Público solicitaron que se reevalúe el sobreseimiento, al considerar que no se valoraron elementos esenciales, como la ausencia de comprobantes de asistencia y el uso del dinero destinado a alojamiento, pasajes y alimentación.
Posibles consecuencias
De confirmarse responsabilidad penal, las regidoras enfrentarían una pena de 4 a 8 años de cárcel por presunto peculado doloso y una multa estimada en S/ 7,400. En el ámbito administrativo, podrían ser inhabilitadas para ejercer cargos públicos y posteriormente ser sometidas a un proceso de vacancia.
El caso permanece en revisión y será definido tras la audiencia programada en la Corte Superior de Justicia.

