“No se configuraría parricidio”: defensa de Mayra Rojas cuestiona tesis fiscal

El abogado de Mayra Rojas, Óscar Durand, afirmó que en el caso que involucra a su patrocinada no se configuraría el delito de parricidio, al considerar que no se cumplen los presupuestos legales establecidos para ese tipo penal.

En entrevista exclusiva para el programa digital Ahora es Noticia, el letrado sostuvo que la defensa plantea que los hechos deben ser analizados bajo la figura de legítima defensa, por lo que cuestiona la tesis formulada por el Ministerio Público en la investigación.

Durand señaló que, desde la postura de la defensa, existiría una interpretación errónea de la relación entre las partes involucradas, lo que habría llevado a una calificación jurídica que, según indicó, no correspondería con los hechos materia de investigación.

Asimismo, indicó que el análisis del caso debe centrarse en el contexto en el que ocurrieron los hechos y no únicamente en el resultado del mismo, es decir, la muerte de una de las personas involucradas.

El abogado también precisó que la defensa considera necesario incorporar pericias técnicas y científicas que permitan esclarecer la dinámica del hecho, como análisis de evidencia material y otros elementos de convicción.

En esa línea, cuestionó el desarrollo de algunas diligencias realizadas en la investigación fiscal, señalando que, desde su perspectiva, no se habrían actuado todas las pruebas solicitadas por la defensa.

El caso continúa en etapa de investigación preparatoria, mientras la defensa de Mayra Rojas prepara los recursos legales correspondientes para sustentar su posición ante las instancias judiciales.