La Fiscalía de Áncash rechazó los cuestionamientos formulados contra la investigación de un presunto caso de violencia familiar ocurrido en la provincia de Yungay y defendió la transparencia de las diligencias realizadas desde la apertura de la carpeta fiscal.
Ante la repercusión pública del caso, el presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Áncash, Jorge Luis Temple, se trasladó personalmente a Yungay junto con la agraviada para verificar el desarrollo de la investigación y conocer de primera mano las actuaciones efectuadas por el Ministerio Público.
«Al tomar conocimiento de los hechos hemos decidido venir inmediatamente a verificar el normal desenvolvimiento de la labor fiscal», manifestó Temple Temple, quien explicó que la visita tuvo como objetivo supervisar la actuación de los fiscales, coordinar apoyo institucional y garantizar que la víctima reciba atención a través de áreas especializadas como Medicina Legal y la Unidad de Asistencia a Víctimas y Testigos.
Fiscalía asegura que la investigación se inició de manera inmediata
Durante la reunión, las autoridades fiscales informaron que la investigación fue aperturada el 8 de mayo, apenas un día después de ocurrido el hecho denunciado.
«El caso es del 7 de mayo y el día 8 de mayo estaba aperturada la investigación. Se han estado realizando de manera inmediata los actos de investigación que corresponden», señaló la fiscal a cargod el caso.
Asimismo, explicó que la denunciante brindó su declaración pocos días después y que la Fiscalía viene desarrollando diligencias de cargo y descargo conforme lo establece el debido proceso.
«Todo está sujeto a plazos. A veces se piensa que solo con la denuncia se puede lograr una sentencia, pero no es así. También existe el derecho de defensa y la obligación de actuar todas las pruebas necesarias», precisó.
Reprogramaciones por inasistencia de testigos
Uno de los aspectos abordados durante la supervisión estuvo relacionado con las presuntas demoras en la investigación.
La fiscal encargada del caso, Carola, explicó que algunas diligencias tuvieron que ser reprogramadas debido a que testigos propuestos por la propia agraviada no acudieron a las convocatorias realizadas por el Ministerio Público.
Según detalló, el 12 de mayo la defensa de la agraviada solicitó la actuación de testimoniales. Estas fueron programadas inicialmente para el 19 de mayo, pero no pudieron desarrollarse porque los testigos no asistieron.
Posteriormente se fijó una nueva fecha para el 26 de mayo, oportunidad en la que solo acudió una de las personas convocadas. Finalmente, las declaraciones pudieron concretarse el 10 de junio.
«La investigación no se está dilatando porque la Fiscalía esté retrasando el caso, sino porque los testigos de la propia agraviada no asistían y era necesario reprogramar las diligencias», sostuvo la representante del Ministerio Público.
Fiscalía aclara acciones de ubicación del investigado
Respecto a las críticas relacionadas con una supuesta falta de captura del investigado, la fiscal explicó que existen actuaciones policiales que acreditan los esfuerzos realizados para ubicarlo.
«Le hemos mostrado al doctor Temple las acciones que la Policía ha realizado para tratar de ubicar a esta persona. Existen fotografías y documentación que acreditan dichas diligencias», indicó.
Asimismo, recordó que las decisiones operativas vinculadas a una detención corresponden a las competencias de la Policía Nacional y no exclusivamente a la Fiscalía.
La magistrada también informó que el investigado rindió declaración el 14 de mayo, aunque en aquella oportunidad decidió acogerse a su derecho constitucional de guardar silencio.
Agraviada pide disculpas y expresa conformidad
Durante la reunión, la propia agraviada reconoció que atravesó momentos de incertidumbre respecto al avance del proceso y ofreció disculpas a la fiscal encargada de la investigación.
«Primero dirigirme a la doctora Carola y pedirle mis disculpas porque la verdad he estado mal emocionalmente al no saber cómo estaba yendo mi caso. Pero ahora que ya he visto cómo se está llevando, estoy más tranquila», manifestó.
La denunciante agradeció además las explicaciones brindadas durante la supervisión y expresó su deseo de que las investigaciones continúen hasta esclarecer los hechos.
Defensa respalda actuación fiscal
Por su parte, el abogado de la agraviada, Víctor Elías Sánchez Lévano, aseguró que no existen observaciones a la labor desarrollada por la Fiscalía.
«Estamos conformes con toda la investigación y con la forma en que se viene llevando el caso. La actuación de la fiscal Carola es impecable y no tenemos ninguna observación respecto a su trabajo», declaró.
El letrado añadió que las diligencias han sido realizadas dentro de los plazos correspondientes y que la Fiscalía actuó oportunamente desde el inicio de la denuncia.
Víctima recibe apoyo psicológico y medidas de protección
Las autoridades informaron además que la agraviada cuenta con medidas de protección vigentes dictadas por el órgano jurisdiccional correspondiente.
Asimismo, representantes de la Unidad de Asistencia a Víctimas y Testigos señalaron que se le viene brindando acompañamiento psicológico especializado y asistencia integral. También se evalúan acciones complementarias para fortalecer su protección, incluyendo la posibilidad de acceder a un espacio de albergue temporal en caso resulte necesario.
El presidente de la Junta de Fiscales Superiores de Áncash reiteró que el Ministerio Público continuará desarrollando la investigación con objetividad y transparencia, respetando tanto los derechos de la víctima como las garantías procesales que asisten al investigado.