El exdecano del Colegio de Abogados de Áncash, Edmundo Natividad, consideró que quien asuma el próximo gobierno deberá convocar a las diferentes fuerzas políticas del país para construir acuerdos y enfrentar un escenario marcado por una ajustada diferencia electoral.
Según explicó, la segunda vuelta busca otorgar mayor legitimidad al candidato ganador. Sin embargo, sostuvo que el estrecho margen registrado refleja que ninguna de las opciones habría obtenido un respaldo ampliamente mayoritario.
“Una vez que llegue al gobierno, la legitimidad tendrá que ser compartida con todos los partidos, incluyendo a la oposición”, manifestó.
Plantea un gobierno basado en consensos
Natividad señaló que la próxima administración necesitará establecer canales de diálogo con las agrupaciones políticas representadas en el Parlamento.
Indicó que la falta de una mayoría propia podría dificultar la aprobación de iniciativas y la toma de decisiones si no se construyen acuerdos.
“Tiene que haber un consenso, convocar a todos para unirse y hacer algo por el Perú”, sostuvo.
El abogado agregó que el escenario electoral evidencia una división entre dos sectores importantes de la ciudadanía, por lo que consideró necesario evitar que esa polarización se traslade a la gestión gubernamental.
Pide esperar resultados oficiales
Respecto al avance del cómputo, Natividad expresó una opinión personal sobre la tendencia que muestran los resultados. No obstante, la definición oficial corresponde exclusivamente a los organismos electorales una vez concluyan el procesamiento de las actas y los procedimientos pendientes.
El exdecano remarcó que incluso una diferencia mínima resulta válida dentro del sistema electoral, aunque consideró que un margen reducido obliga al eventual ganador a reconocer la diversidad de posiciones existentes en el país.
“Aunque sea por un voto, cualquiera puede resultar ganador, pero un margen pequeño exige mayor apertura y diálogo”, afirmó.
Cuestiona preparación de algunos personeros
Durante la entrevista, Natividad también cuestionó el desempeño y la preparación de determinados personeros que participaron en el proceso electoral.
Según señaló, en algunos casos habría observado desconocimiento de las normas electorales. Asimismo, expresó reparos sobre el pago de remuneraciones a personeros, al considerar que podría desvirtuar la participación basada en la convicción política.
Estas afirmaciones corresponden a la apreciación del entrevistado y no estuvieron acompañadas de documentación o cifras oficiales durante sus declaraciones.
Natividad precisó que los personeros cumplen una función de vigilancia durante la instalación, votación, escrutinio y revisión de actas, pero recordó que la decisión electoral corresponde a los votos emitidos por la ciudadanía.
“El resultado se define por el voto de los ciudadanos, no por los personeros”, sostuvo.
El exdecano concluyó que el principal reto del próximo gobierno será construir legitimidad mediante acuerdos políticos, respeto a la oposición y una gestión orientada a reducir la división expresada en las urnas.