Huaraz: Madre de menor agredido sexualmente en Toclla pide cadena perpetua para investigado

La madre de un menor de edad que habría sido víctima de agresión sexual en el sector de Toclla pidió que se imponga cadena perpetua a Raúl Montoro Minaya, quien permanece en prisión preventiva mientras continúa el proceso judicial.

Según declaró la progenitora, el pasado 7 de setiembre se realizó la audiencia de revisión de la prisión preventiva, en la que la defensa del imputado solicitó que este pueda afrontar el proceso en libertad. Sin embargo, el pedido no fue aceptado por el juzgado.

La decisión estuvo a cargo del juez Jossel Calderón Cantoral, quien resolvió mantener la prisión preventiva, considerando los elementos probatorios incorporados al caso, entre ellos la prueba de ADN, la entrevista en Cámara Gesell, el examen médico legal y otras declaraciones.

La madre sostuvo que una de las principales evidencias incorporadas a la investigación corresponde a una prueba de ADN procesada en Lima, cuyos resultados determinarían una coincidencia en la mezcla de material genético del menor y del imputado.

“¿Qué más prueba es suficiente que esta para que el señor siga en prisión preventiva?”, cuestionó la madre, al referirse a los resultados periciales presentados durante el proceso.

La prisión preventiva tiene como fecha de culminación diciembre de este año. No obstante, durante la audiencia también se estableció que el juicio oral está programado para el 8 de marzo de 2027.

La madre pidió al juez Calderón Cantoral que, al momento de emitir una sentencia, imponga la máxima sanción que corresponda conforme a ley. Como referencia, mencionó un reciente caso ocurrido en Huari en el que se dictó cadena perpetua contra una persona condenada por violación sexual de un menor de edad.

“Pido la máxima pena y la justicia para mi niño”, manifestó la madre, quien sostuvo que busca que todos los elementos probatorios sean valorados durante el juicio.

El caso se remonta al 8 de marzo de 2026, cuando, según el relato de la madre, el menor salió de su vivienda para realizar una compra y posteriormente habría ocurrido la presunta agresión. Por tratarse de un menor de edad, se omiten detalles que puedan permitir su identificación.