Juan Tinoco Anaya, ex gerente de Desarrollo Urbano y Rural, durante la gestión municipal del alcalde Vladimir Meza Villarreal, salió al frente de las versiones que se han venido tejiendo en torno a presuntas irregularidades que los alcanzarían por los casos Plazuela de Belén y servicios de saneamiento conocido como Consorcio Huaraz, negando que en ambos casos se haya cometido dolo o sobrevaloración.
«Nosotros venimos afrontando el proceso con nuestros documentos técnicos en la mano, lamentamos que en cambio así no esté actuando el Ministerio Público, cuyo informe pericial no ha tenido en cuenta nuestros descargos; es más existe una penalidad que la empresa está en la obligación de pagar, y en ello es clara la Ley de Contrataciones del Estado», precisó Tinoco.
En torno al caso Consorcio Huaraz también dijo que el asunto se mediatizó y politizó sin tener en cuenta que los problemas se suscitaron básicamente por los retrasos de la obra en vista de que el ex alcalde de Independencia Alfredo Vera, se opuso a que muchas de las vías de su distritos sean nuevamente abiertas al considerar que recientemente habían sido pavimentadas.
«Ese es el principal meollo que dio lugar a malas interpretaciones que ahora con nuestros peritos de parte estamos dando a conocer en el proceso judicial que venimos afrontando, niego categóricamente que hayamos actuado con dolo como se ha querido hacer creer a la opinión pública» concluyó.