EDITORIAL | A un mes de las urnas: decidir bien o repetir error

A 33 días de las elecciones generales, el país aún no decide. Y cuando una nación posterga su decisión hasta el último minuto, suele terminar votando mal. Una vez más, el Perú confirma su peligrosa costumbre de resolver lo esencial “a última hora”, incluso cuando se trata de elegir a quienes conducirán su destino político por los próximos cinco años.

El escenario es inquietante. Una gran mayoría de electores sigue indecisa, mientras el Jurado Nacional de Elecciones continúa revisando hojas de vida, exclusiones y tachas. Al mismo tiempo, los aspirantes al sillón presidencial apenas superan el 15% de respaldo en intención de voto, repitiendo un patrón que el país arrastra desde hace más de una década y que ya nos ha costado inestabilidad, confrontación permanente y gobiernos debilitados.

La política se ha convertido en espectáculo. Las redes sociales se inundan de troles, bots y fotografías de pose donde la imagen desplaza a las propuestas. Esta tendencia no es inofensiva: revela un voto emocional, superficial y desinformado. Elegir por simpatía, por viralidad o por hartazgo nos ha salido demasiado caro.

La economía resiste —por ahora—, pero la política puede echarlo todo por tierra. Persistir en la improvisación y la indecisión no es neutral: es abrir la puerta a más incertidumbre.

El panorama legislativo tampoco ofrece tranquilidad. Muchos candidatos al Senado y a la Cámara de Diputados recorren el país prometiendo obras y presupuestos como si postularan a alcaldías o gobiernos regionales. Olvidan que su función central es otra: control político, representación y fiscalización. Sin formación básica en gestión pública ni claridad de funciones, el riesgo es repetir un Congreso fragmentado e ineficaz.

En Áncash, esta distorsión tiene antecedentes. La historia reciente nos recuerda que el voto parlamentario suele quedar arrastrado por la figura presidencial de turno. Elegimos listas completas sin evaluar trayectorias ni capacidades, y el resultado ha sido representantes ausentes, silenciosos o desconectados de las urgencias regionales.

Hoy, quienes recorren nuestra costa y sierra deben hablar con precisión. No bastan generalidades ni slogans de campaña. Áncash necesita propuestas claras frente a problemas concretos: inseguridad ciudadana, empleo juvenil, infraestructura vial, crisis hídrica y reactivación productiva. La región no puede seguir siendo escenario de promesas vacías.

En este vacío de liderazgo sólido, vuelve a emerger el fenómeno del candidato improvisado. El riesgo es conocido: figuras construidas en semanas que, de prosperar, arrastran por inercia a listas de desconocidos que terminarán legislando por cinco años. El voto apurado se paga caro.

Ante este escenario, el rol de los medios de comunicación es ineludible. No podemos sumarnos al coro superficial de las redes sociales. Debemos promover debates serios, entrevistas rigurosas y espacios con alto contenido educativo. Nuestra tarea es desnudar de qué madera están hechos los aspirantes y ofrecer información útil para decidir mejor.

Estos 33 días no son un trámite electoral. Son una oportunidad para corregir el rumbo. Que los debates oficiales sirvan para esclarecer propuestas, contrastar capacidades y despejar este mapa político borrascoso que hoy preocupa al país.

Votar es un derecho. Pero votar bien es una responsabilidad.