Áncash: Contraloria detectan perjuicio mayor a S/ 4 millones por pagos irregulares de incentivos laborales
Daño económico afectó a las UGEL Antonio Raimondi y Mariscal Luzuriaga y veintiséis funcionarios y servidores públicos tendrían presunta responsabilidad penal y/o administrativa
Mediante dos informes de Auditoría de Cumplimiento, la Contraloría General identificó un perjuicio económico por S/ 4 494 770 en las Unidades de Gestión Educativa Local (UGEL) de Antonio Raimondi y Mariscal Luzuriaga debido a pagos irregulares de incentivos laborales adicionales a favor de funcionarios y trabajadores administrativos de ambas sedes, que se ejecutó afectando recursos destinados al pago de docentes.
El informe de Auditoría de Cumplimiento N° 30505-2021-CG/GRAN-AC, detalla que entre enero del 2018 y diciembre del 2020, funcionarios y servidores públicos de la UGEL Antonio Raimondi ocasionaron un perjuicio económico a la entidad por S/ 2 462 480 debido a que otorgaron incentivos laborales adicionales en beneficio propio y el de trabajadores administrativos contratados bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo N° 276.
El pago adicional se hizo a pesar que se cumplió con desembolsar el incentivo único que autorizó el Ministerio de Economía Finanzas (MEF), sin embargo, se autorizaron y pagaron incentivos adicionales que no correspondían, basados en una Resolución Gerencial Regional que contravino la escala establecida por el MEF y que además no estaba registrada en el Aplicativo para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de Recursos Humanos del Sector Público (AIRHSP).
En consecuencia, en el 2018 se benefició irregularmente a 23 trabajadores, incluyendo a los funcionarios que tenían a su cargo el manejo de los recursos. En el 2019, el pago se hizo a favor de 25 trabajadores, mientras que, en el 2020, los beneficiarios fueron 20 servidores.
De igual forma, mediante el informe de Auditoría de Cumplimiento N° 29140-2021-CGR/GRAN-AC, se determinó que en la UGEL Mariscal Luzuriaga, se simuló el pago de planillas de remuneraciones del personal activo con montos superiores a los que les correspondía, para luego destinarlos al pago irregular de incentivos adicionales, a pesar de no contar con autorización. Esta situación ocasionó a la entidad un perjuicio económico por S/ 2 032 290.
En el 2019, a pesar de haber cumplido con el pago del incentivo único establecido por el MEF, los funcionarios elaboraron planillas adicionales para el pago irregular, favoreciendo a 24 trabajadores, incluyendo a quienes autorizaron los desembolsos; mientras que, en el 2020, se benefició a 27 trabajadores. Por estos hechos 12 funcionarios y servidores públicos tendrían presunta responsabilidad penal y administrativa.
Ambos informes se encuentran publicados en la página web institucional https://www.gob.pe/contraloria y fueron derivados al Procurador Público de la Contraloría General para las acciones legales del caso. Asimismo, a los directores de las entidades para que, en el marco de sus facultades inicien las acciones administrativas correspondientes.
To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Functional
Siempre activo
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.